Nahlásit komentář

Bojové použití lehké pěchoty: taktika LOV IVECO

Se zájmem jsem si přečetl tento obsáhlý článek. Je logicky uspořádán, obsahuje informace o vzorku současné výzbroje AČR a možnosti jejího použití taktiku lehké pěchoty.
Vhodně je zařazena charakteristika vozidla. Dílčí závěr je však překvapivý. Vozidlo není příliš vhodné pro boj, jeho možnosti jsou využitelné např. pro doprovod konvojů, hlídkování, střežení objektů nebo pro přehlídky. Domnívám se, že by bylo dobré zařadit porovnání s vozidly této kategorie, např. Toyota-Hilux neb Husar.
Název článku neodpovídá originálu. Měl by být Taktika s využitím LOV IVECO?
Angličtina používá LMV, čeština LOV. Je v tom rozdíl?
Za velmi dobré považuji, že článek neobsahuje mechanické chyby (překlepy).
V terminologii upozorňuji na některé drobnosti:
. str. 87: vojenský výcvikový prostor Lešť.
. str. 89: technická podpora-dráty, šrouby, matice podporují?
. str. 89: celé spektrum operací-může být celé spektrum činnosti vojsk?
. str. 89: vozidla jsou schopná.
. str. 90: významné úkoly-určitě jsou lepší důležité úkoly.
. str. 92: výstižnější by bylo chápat dril jako způsob výcviku a ne druh výcviku.
. str. 92: zdroj 15-dříve autor používal zastavěný prostor-je lepší než oblast.
. str. 93: přesný střelec nebo nepřesný doslovný překlad?
. str. 93: 4.1 vzdálenou léčka? 50 m?
. str. 94: jednotka provede shromaždiště? 4.1.2: 1.řádek.
. str. 97: 4.3 6. řádek.
. str. 98: Znovu provede BD a poté, co je provede prvek palebné podpory opět připraven, celý manévr se opakuje.
. str. 102: NE podpůrné úsilí. NE tečka 2 km/hod.
. str. 103: Jenou z klíčových charakteristik současného bezpečnostního
prostředí je rychlá eskalace konfliktů (viz např. tzv. ukrajinská krize), což…10. ř zdola.
. str. 104: co to je mechanizované vozidlo? Závěr.
. str. 105: obor nebo odbor AČR ?

V článku je velmi podrobně řešena problematika činnosti lehké pěchoty. Kladem je použití schémat. Připomínky k terminologii nesnižují obsahovou kvalitu článku
FaLang translation system by Faboba