Discord at Home, Discord in the World: Is Turkey, NATO’s Eastern Frontier, Sustainably Stable and Peaceful?

Abstract:

The goal of this paper is to determine if it is likely for Turkey to remain a stable country that will avoid serious internal conflicts and violent conflicts abroad. The paper examines long-term cultural and civilizational variables of cosmopolitanism and rationality. It examines indicators that are more immediately associated with the escalation of an internal conflict: violent criminality, youth unemployment rate, income inequality, corruption perception, and political terror. In the end, it examines the level of militarization and the evolution and current state of civil-military relations. It concludes that most of the indicators do not bode well for the stability and democratic consolidation of Turkey. The reason Turkey has not succumbed to political violence and social instability is likely due to its high level of political repression. Given the characteristics of the Turkish society, two basic scenarios for future development are feasible: Turkey can either become much less stable and a victim to social discord with a chance of dangerous escalation; or it will cement its authoritarianism and manage social order by draconian policing, disproportionate “counter-terrorism” laws and disregard for the rule of law. Neither of these scenarios is favourable for its NATO allies, who must engage Turkey and work within the framework of existing alliances and international organizations to mitigate the risks of Turkey either becoming a rogue player or a state embroiled in a civil conflict.

Vladimír Bízik, born 1989. Received a master’s degree in Law and Legal Theory at the Faculty of Law (2012) and a master’s degree in International Relations (2016) at the Faculty of Social Studies, Masaryk University, Brno. He also studied at Marmara University and Istanbul Bilgi University in Istanbul, Turkey; and the University of Nicosia, Cyprus. He worked for Czech NGOs League for Human Rights and European Values Think-Tank. He is currently a Ph.D. student in International Relations and European Studies at the Faculty of Social Studies, Masaryk University. He deals with the research of pacification of civilizations and states; IR theories; politics of the Middle East with a focus on Turkey; and related topics.


Country: Czech Republic

04/06/2020

1 comment

  • Comment Link Saturday, 12 January 2019 15:58 posted by Karel Kozák (kozakk)

    Str. 49 Spory vnitřní, spory ve světě: Je stabilita a mír v Turecku
    jako východní hranice NATO udržitelná?
    Vladimír Bízik

    Začátek komentáře je neobvyklý v tom, že kladu otázku: V názvu článku je i slovo hranice (napsáno hraninice). Co je správné?
    Na str. 49 použít násilné konflikty. (7. řádek zdola).
    Z hlediska češtiny bychom mohli část …jako východní hranice NATO… oddělit čárkami.
    Mohla by být varianta discord=nepokoje- Spor může mít hlubší význam.
    Obsáhlý článek v anglickém jazyce, přehledně upraven, dobře se čte. Poskytuje podrobnější charakteristiku Turecka. Pozornost věnuje otázkám, které přispívají ke kulturní a sociální úrovni země. Rozebírá se kosmopolitismus, kriminalita, vztah k menšinám, situace migrantů, školství, výchova dětí. Zvlášť je řešen vztah k migrantům a jeho důsledky, ukázáno na příkladu dětí ze Sýrie. Nechodí do školy, výchova je zanedbaná.
    Kladem je, že nebyla zapomenuta armáda, její postavení ve společnosti. Přesto by bylo vhodné zabývat se více armádou, zejména v současné době, zejména kvůli nedávno zmařenému puči.
    Článek považuji za přínos ke všeobecným znalostem.

    Report

Leave a comment