Czech
Afrikaans
Albanian
Arabic
Armenian
Azerbaijani
Basque
Belarusian
Bulgarian
Catalan
Chinese (Simplified)
Chinese (Traditional)
Croatian
Danish
Dutch
English
Estonian
Filipino
Finnish
French
Galician
Georgian
German
Greek
Haitian Creole
Hebrew
Hindi
Hungarian
Icelandic
Indonesian
Irish
Italian
Japanese
Korean
Latvian
Lithuanian
Macedonian
Malay
Maltese
Norwegian
Persian
Polish
Portuguese
Romanian
Russian
Serbian
Slovak
Slovenian
Spanish
Swahili
Swedish
Thai
Turkish
Ukrainian
Urdu
Vietnamese
Welsh
YiddishArchive menu
For Authors
For Reviewers
Latest comments
- Reakce autora ke komentáři prof. Jaroslava Komárka: 1. Zda článek… on Wednesday, 14 September 2022 09:26
- Nemohu souhlasit s komentářem, že článek je vysoce teoretický a… on Monday, 29 August 2022 21:19
- Dobrý den, já jsem absolvoval jeden rok ZVS v letech… on Thursday, 11 August 2022 18:15
Arming Georgia in the Context of its Efforts to Join NATO
Abstract:
This text focuses on process of armament policy of the Armed Forces of Georgia and how it was influenced by country’s effort to join NATO. Authors argue that Georgia’s proclaimed pro-western ambitions should have also been reflected in the process of materiel procurement. Authors investigate the time period from 2003 to 2008 when growing military expenditures reached it’s top. Text shows that only few major acquisitions in that period were focused on western military equipment and that Georgia’s military acquisitions did not reflect countrys inclination towards west and NATO.- VRZ4Z-2016_Vyzbrojovani_Gruzie.pdf (5619 Downloads)
1 comment
- Comment Link Wednesday, 18 January 2017 19:12 posted by Karel Kozák
VYZBROJOVÁNÍ GRUZIE V KONTEXTU SNAH O ČLENSTVÍ V NATO
Obsáhlý článek podává přehled o vývoji situace v Gruzii od roku 2003. Základem jsou vztahy s Ruskem a snahy o vstup do NATO. Velkou část tvoří číselné údaje o nákupech zbraní a vojenského materiálu. Vše je podáno přehledně. Článek poskytuje uživatelům dostatek informací.
V terminologii se však vyskytují dílčí nedostatky. Autor článku zřejmě nemá hlubší vojenské zkušenosti. Vyskytují se mimo jiné termíny, které lze nazvat nesrozumitelnými. Příklady:
. str. 78, 85 překlep (ruční zbraně, Afghánistán).
. str. 79 výcvikové programy v zahraničí.
. str. 80 letadlo je vše co létá, používat letouny a vrtulníky.
Co to je: Obrněná transportní vozidla? Transportní vrtulníky?
. str. 82 proč Severoatlantická organizace-používá se aliance.
Co to je komunikační spojení, taktické technologie?
Použití zkráceného termínu „zisk kolových vozidel“ není estetické, ani nepřísluší vyjádření k získání-nabytí materiálu.
Kladem je, že autor odvážně používá termíny zbrojní výroba, náklady na zbrojení, zbrojní průmysl.