Fulltextové hledání
Výsledky 1 až 30 z 147:
Strategické dokumenty České republiky a akvizice rezortu obranyRecenzované - PřehledovýStrategic Documents of the Czech Republic and Ministry of Defence AcquisitionsIng. Antonín Novotný, Ph.D.Vojenské rozhledy / Czech Military Review Nr. 3/2016, Vol. XXV. (LVII.): 21-32 | DOI: 10.3849/2336-2995.25.2016.03.021-032 Cílem článku je zamyšlení a exkurz do historie vybraných koncepčních dokumentů, které Ministerstvo obrany zpracovávalo nebo se na jejich zpracování podílelo a jež mají vztah k plánování akvizic. Ambicí článku není komplexní hodnocení procesu, ale pouze jeho vybraných aspektů. Po mnoha letech snižování finančních prostředků rezortu obrany nyní probíhá situace opačná. V souvislosti s novou situací je nutno přehodnotit dosavadní přístup k této problematice, aby byla v maximální míře zabezpečena obranyschopnost České republiky a tím přeneseně i NATO a Evropské unie. Skutečnost, že český strategický dokument patřil mezi nejlepší v EU, neznamená, že je tím automaticky zabezpečeno efektivní vynakládání finančních prostředků na obranu. |
Hlavní zásady mezinárodního humanitárního právaVojenské právoMain Principles of International Humanitarian LawRNDr. Marek Jukl, Ph.D.Vojenské rozhledy / Czech Military Review Nr. 4/2011, Vol. XX. (LII.): 178-184 Války jako násilné střety mezi státy a národy či organizovanými skupinami v rámci téhož státního útvaru provázejí lidstvo od úsvitu historie států. Po stejnou dobu se rovněž vyvíjejí pravidla různé povahy - normy právní i morální - a různého stupně závaznosti upravující řadu aspektů s válkami spojenými. Tato pravidla se zabývají jak vymezováním důvodů, kdy lze k válce sáhnout, přes zásady pro její zahájení či skončení, tak v jisté míře též způsoby jejího vedení.Článek se zabývá hlavními zásadami mezinárodního humanitárního práva a jeho aplykací v operační praxi ozbrojených sil. |
Postoj Ruské federace k vojenským intervencím Západu v letech 1999-2011Recenzované - PřehledovýThe Position of the Russian Federation to Western Military Interventions in 1999-2011Mgr. et Mgr. Lukáš TichýVojenské rozhledy / Czech Military Review Nr. 4/2013, Vol. XXII. (LIV.): 22-41 | DOI: 10.3849/2336-2995.22.2013.04.022-041 Na jednu stranu Ruská federace patří mezi země, které kritizují vojenské intervence vedené západními státy. Na druhou stranu Rusko za posledních dvacet let opakovaně na půdě Rady bezpečnosti OSN schválilo použití vojenské síly ze strany Západu vůči konkrétnímu státu. Hlavním záměrem předkládaného článku je proto popsat a analyzovat postoj Ruska ke čtyřem vojenským intervencím Západu v letech 1999-2011. Pozornost je věnována dvěma vojenským intervencím bez mandátu RB OSN (Svazová republika Jugoslávie v roce 1999 a Irák v roce 2003), jedné intervenci s pověřenou rezolucí RB OSN (Afghánistán v roce 2001) a jedné vojenské intervenci, která byla částečně schválena rezolucí RB OSN (Libye v roce 2011). |
Současný stav zabezpečení příslušníků AČR součástkami naturálního odíváníNerecenzované - PřehledovýThe Present State of Accoutrement Supplies and Clothing for ACR Service MembersKpt. Ing. Michal Zelenák, doc. Ing. Miroslav Pecina, CSc.Vojenské rozhledy / Czech Military Review Nr. 3/2013, Vol. XXII. (LIV.): 102-113 Článek je zaměřen na analýzu současného stavu v oblasti zabezpečení součástkami naturálního odívání a hodnocení úrovně poskytované služby vojákům a vojákyním, jako zákazníkům. Popisuje současný stav v oblasti zabezpečení vojáků, podle současné právní úpravy a způsob skutečné realizace. Analyzuje současnou právní úpravu a možnosti distribuce součástek naturálního odívání koncovým uživatelům. Analýza je zaměřena na naplnění cílů, pro které byl systém naturálního odívání vytvořen. |
Aplikace některých ustanovení mezinárodního humanitárního práva v době mírovéInformacePeacetime Application of Some IHL Provisions in Time of PeaceRNDr. Marek Jukl, Ph.D.Vojenské rozhledy / Czech Military Review Nr. 2/2009, Vol. XVIII. (L.): 85-88 Normy mezinárodního humanitárního práva jsou, jak je všeobecně známo, primárně určeny k zajištění ochrany vybraných skupin osob v době ozbrojeného konfliktu, ať již mezinárodního nebo nemezinárodního. Nebyl by však správný názor, který by časový rozsah jejich aplikace omezoval pouze na tuto dobu. V tomto příspěvku se budeme věnovat aspektům časového rozsahu aplikace ženevských úmluv a jejich dodatkových protokolů. Implementaci závazků z mezinárodního humanitárního práva v době mírové byla ve Vojenských rozhledech již věnována pozornost, viz např. [1], v tomto příspěvku se však zaměříme na některá konkrétní opatření, která vyplývají z existence norem aplikovatelných již v době míru a na zdůvodnění jejich aplikovatelnosti. |
Militarizace kosmického prostoru a protiraketová obranaInformaceThe Militarization of Cosmic Space and Antiballistic DefenceJUDr. Miroslav TůmaVojenské rozhledy / Czech Military Review Nr. 4/2007, Vol. XVI. (XLVIII.): 105-117 Na rozdíl od současného vojenského využívání kosmického prostoru pomocí vojenských či komerčních družic k různým účelům neútočného a pasivního charakteru (satelity pro včasné varování, senzory aj.), militarizace vesmíru představuje kvalitativně vyšší stupeň využívání, charakterizovaný především umístěním útočných zbraňových prostředků do tohoto prostoru. Tyto zbraně mohou být součástí rozšiřování a zkvalitňování protiraketové obrany zaměřené proti balistickým řízeným střelám (BMD - Ballistic Missile Defense). Na začátku 80. let již takový záměr představil americký prezident R. Reagan v rámci jím vyhlášené strategické obranné iniciativy (SDI - Strategic Defense Initiative). K rozmístění antiraket ve vesmíru (SBI - Space Based Interceptor) již nedošlo a samotný program SDI dokončen nebyl, zejména v důsledku technologických problémů. [1] Neexistuje však žádná záruka, že by k podobnému vývoji, který by jistě nebyl pro zachování celosvětové bezpečnosti přínosný, nemohlo v budoucnu dojít. |
Mají teroristé právo na status válečného zajace?Vojenské rozhledy / Czech Military Review Nr. 2/2003, Vol. XII. (XLIV.): 70-88 |
Vojáci základní služby a demokratická kontrola ozbrojených sil v České republicekpt. Ing. Bohuslav PernicaVojenské rozhledy / Czech Military Review Nr. 4/2002, Vol. XI. (XLIII.): 79-85 |
Koncepce výstavby rezortu obranyVojenské rozhledy / Czech Military Review Nr. 4/1999, Vol. VIII. (XL.): 3-15 |
Informatizace a řízení zdrojů v rezortu obranyIng. Václav SvobodaVojenské rozhledy / Czech Military Review Nr. 2/1999, Vol. VIII. (XL.): 94-105 |
K některým systémovým problémům logistiky v rezortu MOPlk. Ing. Miroslav VeselýVojenské rozhledy / Czech Military Review Nr. 4/1995, Vol. IV. (XXXVI.): 63-67 |
Plánování, rozhodování a organizování v SPPRDoc. PhDr. František Ochrana. DrSc.Vojenské rozhledy / Czech Military Review Nr. 2/1995, Vol. IV. (XXXVI.): 21-32 |
Třetí dimenze NATOVojenské rozhledy / Czech Military Review Nr. 4/1995, Vol. IV. (XXXVI.): 52-57 |
Modelování bojové činnosti v AČR .stav optimistického očekáváníPlk. Ing. Jiří Beran, CSc.Vojenské rozhledy / Czech Military Review Nr. 10/1994, Vol. III. (XXXV.): 96-107 |
Úřad zplnomocněnce ozbrojených sil SRN ve Spolkovém sněmuPplk. Dr. Petr RožňákVojenské rozhledy / Czech Military Review Nr. 3/1994, Vol. III. (XXXV.): 35-44 |
Řízení resortu obrany - kompetenceVojenské rozhledy / Czech Military Review Nr. ZC/1992, Vol. I. (XXXIII.): 105-118 |
Parlamentní kontrola ozbrojených sil v ČSFR a ČRIng. Pavel JéglVojenské rozhledy / Czech Military Review Nr. 10/1993, Vol. II. (XXXIV.): 3-9 |
Výpověď generálního inspektoraPlukovník v zál. Ing. Josef FučíkVojenské rozhledy / Czech Military Review Nr. 7/1993, Vol. II. (XXXIV.): 49-64 |
Parlamenty vyspělých demokratických států a vojenská ekonomikaVojenské rozhledy / Czech Military Review Nr. ZC/1992, Vol. I. (XXXIII.): 118-125 |
K problematice rozvoje spojeniPlukovník Ing. Miroslav BodlákVojenské rozhledy / Czech Military Review Nr. 1/1992, Vol. I. (XXXIII.): 60-68 |
Československá armáda v procesu demokratizačních změnGenerálmajor Ing. Jan VintrVojenská mysl 6/1990, vol. XL.: 3-9 |
K úloze Civilní obrany ČSSR v míruGenerálmajor PhDr. František JanečekVojenská mysl 2/1989, vol. XXXIX.: 89-95 |
Přestavba v armáděVojenská mysl 4/1988, vol. XXXVIII.: 83-86 |
Formování a rozvoj kolektivů vojáků z povolání plukuPodplukovník PhDr. František Knobloch, CSc.Vojenská mysl 6/1987, vol. XXXVII.: 8-13 |
Zkušenosti z organizace velení PVOGenerálmajor Ing. Josef StřechaVojenská mysl 8/1984, vol. XXXIV.: 50-53 |
Zahraniční a vojenská politika ČLRPodplukovník PhDr. Oldřich NekulaVojenská mysl 8/1983, vol. XXXIII.: 83-87 |
K vybavení ASV pro dialogový způsob prácePlukovník Ing. Josef ChvátilVojenská mysl 10/1982, vol. XXXII.: 41-45 |
Nedílná velitelská pravomoc a kázeňPlukovník PhDr. Jiří Zajíc, CSc.Vojenská mysl 5/1982, vol. XXXII.: 16-20 |
Za další prohloubení vlivu strany v rozvoji vědeckovýzkumné činnostiPlukovník doc. PhDr. Adolf Gratzer, CSc.Vojenská mysl 2/1981, vol. XXXI.: 13-17 |

